viernes, 26 de agosto de 2016

Gobierno con Referéndum

La izquierda, si quisiera, podría formar gobierno en España. Un Gobierno de coalición entre las izquierdas estatales y los partidos soberanistas catalanes lo harían posible. Tan solo haría falta estar de acuerdo en una cosa: EL Referéndum. Pero el problema está en las aspiraciones y los planteamientos de la cúpula de los socialistas sobre Cataluña. Es apreciable, si tenemos en cuenta la trayectoria cada vez más centralista, cuando no directamente españolista, de la formación encabezada por Pedro Sánchez. Pero si lo miramos con cierta perspectiva histórica, para el PSOE debería resultar asumible. Hay miedo a que salga el “sí” y el territorio catalán deje de ser el soporte que es para este Estado cada vez más recluido y confinado en su empecinada centralidad.

Llegar a un acuerdo entre el PSOE y Unidos Podemos con los soberanistas catalanes no revestiría mucha complicación de posicionamientos idealistas. Ni requeriría de agotadoras negociaciones a partir de un listado de demandas plagado de contrapartidas económicas. Simplemente como primer paso, en este ejercicio de formación de gobierno y presupuestos, concertar fecha para esa consulta. La política catalana ve prioritario el proceso soberanista para paliar esas deficiencias en las que le tiene sumergido el Estado español y prefiere ajustarse el cinturón con la esperanza de un cambio drástico con esperanzas de mejoría, que no estar esperando a que todo continúe igual y no haya futuro. Seguro que todos ganaríamos.   
 
                                                   

 Por eso el referéndum es la pieza que puede desbloquear no solo el tablero político catalán, sino también el español. El referéndum dejó de ser un tabú para la izquierda española que representa Podemos. Sin embargo, sigue siéndolo para los socialistas, prisioneros de sus palabras. Durante la transición, el PSOE hizo un reconocimiento explícito al derecho a la autodeterminación de las nacionalidades de España. Pero no hay que ir tan lejos. El mismo PSC recogía hasta hace dos años en su programa electoral la idea del referéndum acordado con España. La propuesta cayó del programa el pasado 27-S, pero hasta entonces había sido uno de sus puntos estrella. La izquierda española ha de ser creíble de una vez. En sus manos tiene que se pueda formar gobierno o volver a las urnas por Navidad…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 19 de agosto de 2016

Pesadilla en Navidad

El Estado Español va camino de afrontar sus terceras elecciones en un año si Mariano Rajoy no logra los apoyos necesarios para ser investido presidente del Gobierno, como así se adivina. La presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha fijado la fecha de investidura para el 30-31 de agosto y el 2 de septiembre. En caso de que Rajoy no logre 176 apoyos, se abrirá un periodo de dos meses para que un candidato los logre. Cumplido el plazo se convocarán nuevas elecciones. Por lo tanto, llegaremos al ridículo que se pretende alcanzar con una cita en las urnas, el 25 de diciembre, Navidad. Fun, fun, fun… Como dice el popular villancico catalán. Vergüenza, una vez más, de la política estatal, que nos regala una pesadilla más.
                                                  
 Los plazos sobre la investidura del candidato a presidente de Gobierno los marca la Constitución Española en su artículo 99. Si Mariano Rajoy no cuenta con mayoría absoluta para ser investido presidente el 31 de agosto, tendrá una segunda oportunidad el 2 de septiembre. En el caso de fracasar, como le ocurrió a Pedro Sánchez, estaríamos ante un escenario inédito. Los partidos políticos contarían con dos meses más, a partir de la fecha de la primera votación de investidura, para formalizar un nuevo candidato y que éste se sometiese al mismo proceso.

Esos plazos fijados, en el caso de que Rajoy fracasara como se espera y no hubiera más candidatos, conducirían a España a las terceras elecciones generales. Los plazos fijados por la Constitución y la Ley Orgánica de Régimen Electoral General son inamovibles: las hipotéticas elecciones serían el 25 de diciembre. Si tocan esa Ley (cuando les parece también lo hacen ‘exprés’ con la Constitución en Agos  to ), yo las cambiaría al día 28, día de los Santos Inocentes. Pega mucho más con la política española que se hace desde Madrid…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado

viernes, 12 de agosto de 2016

"El Inelegible"

Este jueves la Fiscalía de la Audiencia Nacional cursó un escrito en el que advierte de que el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, no se puede presentar a las próximas elecciones autonómicas del próximo 25 de septiembre en el País Vasco. El informe es contundente: "Otegi es inelegible" al estar inhabilitado por sentencia firme hasta el año 2021.

La izquierda abertzale ha activado todos los mecanismos para intentar repetir la historia de hace cinco años de cara a los próximos comicios vascos. En las elecciones municipales y forales, la antigua Batasuna logró un éxito mayúsculo sustentado en el polémico conflicto judicial que derivó en su vuelta a la legalidad después de largos años de sombra electoral por efecto de la Ley de Partidos. Cada vez que el Estado prohíbe o ningunea algo, este veto físico o jurídico, se hace más grande y poderoso. Véase el independentismo en Catalunya.
 
                                                              
 Esta demanda de la Fiscalía a la Audiencia Nacional ha provocado distintas reacciones. El ministro de Justicia en funciones,Rafael Catalá, ha asegurado que el Ejecutivo actuará con toda la firmeza para garantizar que las juntas electorales rechazan la candidatura de Arnaldo Otegi a lehendakari. Por lo que se ha mostrado convencido de que su nombre no va a estar en las papeletas de EH Bildu. Según la Fiscalía “El Inelegible” y Catalá en una entrevista en Onda Cero, han explicado que se enviará toda la documentación a las juntas electorales a través de la primera para dejar constancia de que el dirigente de la izquierda abertzale está inhabilitado hasta 2021 por una sentencia firme.

El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, mostró también su apoyo al escrito de la Fiscalía. En una rueda de prensa en la Cámara Baja, Hernando aseguró que el informe está "bastante puesto en sentido", por lo que ha podido leer de su contenido. Además mostró su respeto a la decisión que tome la Justicia sobre la inhabilitación de Otegi, por quien dijo no tener simpatía, sino "más bien antipatía". Se presiente que del Inelegible de hoy al ‘Elegido’ en un futuro cercano, van solo unas pocas letras, y el Estado ayuda a ello. Como ha dicho el propio Otegui recordando a Neruda: "Podrán cortar todas las flores, pero nunca detendrán la primavera"...
 
J L Herrera Vega
Ciències de la Comunicació i la Informació
El Comunicado

viernes, 5 de agosto de 2016

No te soporto

Este otoño/invierno puede ser el momento en el que la cuerda se tense hasta romperse en las relaciones Catalunya/España. Lo que depare la política pasado el verano entre el Govern y el Gobierno (cuando lo haya), se debe decantar para un lado o para otro, de forma más clara que hasta ahora. La tensa calma a la espera de que ocurra ‘algo’ por sí solo, solo empeora el statu quo de Catalunya. Esta aplica con derecho, la mayoría absoluta del bloque independentista que integran Junts pel Sí y la CUP, que hace unos días ratificó en el Parlament, el desafio al Tribunal Constitucional al aprobar conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente. La votación supuso un aval de la Cámara para abrir la vía unilateral de independencia como un paso más en la declaración del pasado 9 de noviembre. Si esa mayoría representativa ha de servir para algo, tiene que seguir moviendo ficha. El Tribunal Constitucional (TC), ya lo ha hecho.

Por eso hemos oído al portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, en una entrevista con EFE, advirtiendo que en un escenario de "desobediencia o desacato de las instituciones catalanas a las resoluciones del TC, no tiene sentido que el Govern y el Parlament sigan presentando recursos ante dicho tribunal”. Haciendo hincapié en que la última resolución de este tribunal, que suspendió las conclusiones de la comisión del proceso constituyente del Parlament abriendo la puerta a emprender acciones penales, visualiza un escenario de tensión creciente donde se puede romper definitivamente esa cuerda en una situación límite al modo ‘no te soporto más, hasta aquí hemos llegado’, aseverando que "si hay que desacatar, desacataremos".
 
 
                                               

 El portavoz de ERC en el Congreso ha explicado que a su partido "no le sorprende que el Estado haya elegido la vía autoritaria para oponerse al independentismo catalán, aunque en la mayoría de países de Europa en los que hay territorios que desean la independencia se opta por la vía democrática". "Estamos viendo cómo el Gobierno español ya ha empezado a utilizar la violencia judicial y, donde antes había cañones y violencia policial, ahora está el TC y el BOE". Añadiendo que, “esto contrasta con la forma de actuar del Reino Unido con respecto a Escocia, al autorizar un referéndum, aunque el Scottish National Party tenía un 44% de apoyos y en las elecciones del 27S el independentismo catalán obtuvo un 48%” A buen entendedor con pocas palabras basta. Se avecina un invierno calentito…

J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i de la Comunicació
El Comunicado