Hay que acelerar el proceso soberanista

"Quizás la más grande y mejor lección de la historia es que nadie aprendió las lecciones de la historia”. Adolf Hitler

La extrema derechao ultraderecha son términos utilizados en política para designar movimientos y partidos políticos con tendencia populista que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas. Curiosomente, se declaran democráticos y sus electores, en muchos casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente. En la actualidad hay un cierto resurgimiento de estos movimientos, exacerbado por la actual crisis económica y la creciente inseguridad que los ciudadanos ven en su futuro.

En Europa ha aparecido una ultraderecha con un gran sentimiento euroescéptico, antiglobalización, y que lucha contra la inmigración de una forma nacionalista y en ocasiones, xenófoba y racista. Igualmente tiende a tener una ideología conservadora, en sus vertientes nacionalista, liberal o social. En la unión europea, tienen una fuerte presencia en países como, Austria o Italia, donde son muy influyentes, desde hace poco Grecia y ahora también en Francia o Reino Unido, Suecia, Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Alemania. Tras estas últimas elecciones al parlamento europeo, el presidente francés François Hollande, durante un mensaje televisado difundido un día después de las elecciones europeas, ganadas en Francia por la extrema derecha, manifiesta que la Unión Europea se ha vuelto ‘lejana’ e ‘incomprensible’. Logrando un estimado de 25% de los votos, el Frente Nacional deMarineLe Pen, que será la figura sobre la que gire la órbita antieuropea y radical de derechas, logró vencer a la derecha-centro abanderada por el UMP, que logró un 20.3% del voto, y el Partido Socialista del presidente francés Francois Hollande, logró un 14.7% de la votación total, de acuerdo con los medios franceses.

¿Y puede esto influir en Cataluña? Sin lugar a dudas. En estos momentos Cataluña se encuentra ante una oportunidad unica e historica de proclamar su soberanía, ante la mayor 'alineación de planetas’ hasta la fecha para conseguir su independencia, de poder ser lo que sus ciudadanos quieran. Pero para que eso se ‘permita’ desde España, Europa ha de recordárselo. Ha de ser el punto de inflexión. Pero con la extrema derecha creciendo en el parlamento europeo, no va a ser nada fácil. Europa no está bien, la crisis atenaza a sus descontentos ciudadanos, y cada vez hay más preocupación, decepción, y pesadumbre social. Es por eso que en las sucesivas elecciones nacionales de los países miembros, no se descarta que se vaya haciendo más fuerte, más radical. Y si eso es así, cambiaria la manera de ver el proceso catalán, y su respaldo. Por lo tanto, cabe pensar si el ritmo que Cataluña está gestionando con el derecho a decidir, es correcto en sus tempos o no. No estaría de más reflexionar sobre ello, difícilmente habrá otra coyuntura como esta. Hay que acelerar el proceso soberanista. El partido “Podemos”, sensación en España, llega demasiado tarde como alternativa en Cataluña. Por lo demás, más de lo mismo.

Además, aquí ha ganado Esquerra Republicana como era de esperar, con una victoria que no se daba desde la época de la anterior republica, lo que demuestra que la ciudadanía cada vez lo tiene más claro. Y para despejar todas las dudas sobre las intenciones del estado español, nos acaba de decir la vicepresidenta del ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, que “el Gobierno pide a Mas que deje de ‘sembrar dudas’ y cumpla la ley” porque esto no es un capricho ni del Gobierno ni de nadie, es la voluntad del conjunto del pueblo español". [¿?]. ¿Entonces para qué insistir con lo del dialogo? No más pérdidas de tiempo y desgaste político, hay que pensar en acelerar el proceso.  

J L Herrera Vega
Ciències de Informació i Comunicació
El Comunicado

Votar sí o sí en Europa

Decía Jean-Jacques Rousseau que el derecho de voto es un derecho que nada ni nadie puede quitar a los ciudadanos.

Las elecciones al Parlamento Europeo de este mayo del 2014 resultan decisivas en el relanzamiento político de la Unión Europea. Son las primeras después del Tratado de Lisboa que exigen que el Presidente de la Comisión Europea sea propuesto por el Consejo Europeo de entre la lista más votada al Parlamento Europeo. Ofrecen, por tanto, la posibilidad de politización de la Comisión Europea, ya que los principales partidos políticos europeos ya han acordado concurrir con un candidato y un programa comunes. La nueva Comisión resultará politizada en la medida en que estará llamada a aplicar el programa político del candidato votado por los ciudadanos.

Desde que en 1979 empezaron a celebrarse por sufragio universal, las elecciones europeas sufren una paradoja: cuanto más decisivas son, menos participación reúnen. Así, si en 1979 acudió a las urnas el 62% del electorado, en el 2009, la última cita, solo lo hizo un 43%. Y en los 35 años transcurridos desde las primeras elecciones, el poder del Parlamento Europeo no ha hecho sino aumentar.
  ¿Por qué es tan necesario que Catalunya vote, y que el ciudadano lo haga, aunque sea por primera vez, por un partido con perfil independentista? Pues porque por vez primera también, los partidos europeos presentan candidatos a presidente de la Comisión con nombres y apellidos: Jean-Claude Juncker por el PPE y Martin Schulz por el PSE. Esta es, pues, una razón suficiente para aspirar a que la participación en la cita quiebre la tendencia en la que quieren convertir Europa. Otro bipartidismo político para poder hacer lo que a bien les interese. Como ya sabemos siempre se pondrán de acuerdo para ningunear a otros partidos políticos, o alcanzar acuerdos como los que engendra el PPsoe contra Catalunya. La idea es implantar a dos grandes partidos al estilo EEUU e idear un plan político que les venga a la medida. Por eso no se puede perder la oportunidad histórica de votar y tener la máxima voz en Europa para transmitir la transición al soberanismo en la que anda sumergida Catalunya.

Si alguien puede decantar pacíficamente la balanza sobre el derecho a decidir en Catalunya, es Europa. Aún prevalecen ideales de libertad y sentido común, mientras ese bipartidismo europeo esté en estado embrionario. Estas son, además, las primeras elecciones europeas que se celebran tras el estallido de una crisis económica que ha disparado el desempleo y ha aumentado las desigualdades en el continente, al margen de abrir una brecha entre el norte y el sur. El dilema entre austeridad e impulso del crecimiento también se juega en estos comicios, después de unos años en los que el ciudadano europeo ha podido comprobar que las decisiones adoptadas por la UE condicionan las políticas de cada país y su vida personal. Se hace pues necesaria  esa voz, pasar por las urnas y reflexionar que estamos en un momento histórico en el que no se puede fallar. Se ha de votar sí o sí en Europa. El 9 de Noviembre está cada vez más cerca y hará falta toda la comunicación posible en el Parlamento europeo…

J L Herrera Vega
Ciències de Informació i Comunicació
El Comunicado

Catalunya independiente es Europa

“El primer bien de las naciones reside en su independencia y en su existencia política”. (Napoleón Bonaparte)

Las elecciones europeas del próximo 25 de mayo serán la primera en la que Catalunya tendrá según los sondeos, una mayoría de votantes a favor del independentismo catalán. Amén de otras batallas que dirimirán las fuerzas políticas catalanas, esa será sin duda uno de los temas candentes a deliberar a partir de ahora. Sin ir más lejos el debate televisado celebrado entre los cinco candidatos a la presidencia de la Comisión Europea, retransmitido por Eurovisión a toda la Unión Europea (UE) ya se ha colado la cuestión del independentismo, donde la joven candidata de los verdes, la eurodiputada alemana Ska Kellerha ha apoyado abiertamente el derecho de los catalanes y escoceses a la autodeterminación. El tema está en Europa e irá ‘in crescendo’: Catalunya quiere tener un estado propio dentro de la Unión Europea.

                                           Catalonia is European

Los más agoreros o pesimistas -¿optimistas bien informados?- manifiestan que Cataluña, constituyéndose en un Estado independiente, saldría de una órbita de explotación nacional para caer dentro de otra igual o peor, porque las premisas nacionalistas de la burguesía se impone tanto en Cataluña como ahora lo hace en el resto de España, siguiendo el guión marcado por la clase dominante. Pero ese no es un discurso plenamente valido para negar el derecho a formar un Estado nacional propio. Catalunya tiene una larga historia sobre esa realidad…

La nación catalana se formó a partir del siglo IX, a caballo del Pirineo. Inicialmente constituyó la marca o frontera entre el imperio franco y el árabe. Se establecía la realidad nacional catalana. Ya desde su origen, Cataluña ha estado vinculada siempre a Europa. Desde su territorio inicial, el pueblo catalán avanzó frente al islam hasta llegar a Murcia y a las Islas Baleares y Pitiusas. En menos de un siglo, entre el 1148 y el 1245, Cataluña toma su configuración nacional. El espacio nacional bajo la casa condal de Barcelona, se estructuró en tres grandes unidades internas: el Principado de Cataluña y los reinos de Valencia y Mallorca; entorno de los centros urbanos más grandes: Barcelona, Valencia, Ciudad de Mallorca y Perpiñán. El pueblo catalán se ha constituido a lo largo de la historia, a partir de la confluencia, sobre los elementos autóctonos, de movimientos migratorios procedentes, en diversas épocas, de Occitania, Aragón, Murcia y Andalucía.

Cataluña y su conciencia nacional se basan en un proceso permanente de asimilación social, lingüística y cultural, de elementos heterogéneos dentro de una sociedad que ha demostrado una capacidad remarcable de evolución económica y de transformación social. En la memoria histórica del pueblo catalán, hay la conciencia de haber disfrutado durante 700 años de una independencia total y secular. Ya desde la Alta Edad Media, los condes de la casa de Barcelona se transforman en soberanos de hecho, por encima del conglomerado de condados catalanes y también en relación con los reyes y emperadores francos. A partir del 1137, los condes de Barcelona son también reyes de Aragón, por unión dinástica. Y a partir de 1516 Cataluña-Aragón y Castilla tienen el mismo rey; también por una funesta unión dinástica que en realidad fue la anexión de Cataluña-Aragón por parte de Castilla. Por lo tanto, fue en 1516 que Castilla-España liquidó la independencia de Cataluña. Ya que sin un rey propio, dejó de existir el estado nacional catalán. En las monarquías absolutistas, solo la persona del rey encarnaba y representaba la independencia y soberanía de un estado.

A pesar de esta anexión, Cataluña continuó con un régimen constitucional y una autonomía importante. Conservó una administración, una jurisprudencia, una política fiscal, monetaria y económica, propias. Y en ocasiones, hasta unas relaciones internacionales propias. Entre 1640 y 1652, Cataluña, con ayuda francesa, luchó por su independencia en la Guerra de Separación o "dels Segadors", contra España. El Tratado de los Pirineos del 1659 estableció la paz y el rey de España cedió al de Francia el norte de Cataluña, que todavía hoy está anexionado al Estado francés. Portugal aprovechó que los españoles estaban muy ocupados en afrontar la guerra contra Cataluña, para separarse de España, con la ayuda de la diplomacia inglesa. A consecuencia de la guerra de Sucesión (1702-1714) se firmó el Tratado de Utrecht, por el cual la nación catalana se sometía a las leyes de España y su territorio quedó dividido con la cesión de Menorca a la corona británica. Comenzaba la época de sometimiento y de resistencia…durante los últimos 300 años...

Por lo tanto nadie puede negar que Catalunya tenga identidad propia para ser un estado Europeo. No es el capricho de unos cuantos ciudadanos con el afán de desligarse de España para sentir que una Catalunya independiente es Europa. Y menos cuando esta tierra demuestra día a día, que es más europea que la propia nación a la que ahora pertenece. Se ha de mostrar solidez en el Parlamento europeo. Como dijo el filosofo alemán Friedrich Nietzsche,“ser independiente es cosa de una pequeña minoría, es el privilegio de los fuertes”. Hay que hacerse valer en Europa, pues será parte actora y fundamental en todo este proceso. Más vale tenerlo en cuenta…

J L Herrera Vega
Ciències de Informació i Comunicació
El Comunicado 

Marhuenda, toca ventilar la caverna...

Hay un proverbio oriental que dice: “Lee si quieres, opina si puedes y cállate si no sabes más que odiar”. Y a la caverna mediática españolista le vendría bien ese consejo.

Lo que yo entiendo por caverna es ese periodismo militante sin el menor atisbo crítico hacia lo que verdaderamente está destruyendo a su España de peineta y pandereta, e intentan difamar, denostar y destruir al que no esté de su lado, cuando les interesa. Como hacen con Catalunya al más puro estilo nazi propagandístico.  Tienen un pacto con los poderes instituidos, a los cuales se les alquila o vende la palabra, que forma opinión de manera tajantemente opuesta a la verdad. Son los falsos patriotas de la informació nque ponen el grito en el cielo cuando no se les rinde pleitesía a sus intereses, (políticos, económicos, deportivos, etc.) Y que siguen esa verdad que no necesita prueba, ese axioma de si + calumnio + desacredito + perduro.

Bien, pues esta semana hemos sabido de la inculpación a uno de los más destacados serviles de la causa españolista, del periodismo del ninguneo, desprecio y odio hacia Catalunya. Ese personaje de la comunicación del pillaje, de la carroña y del despojo informativo, Francisco Marhuenda, director del diario La Razón, que ha sido imputado por el juez de Instrucción que investiga la publicación de las 22 fotos de DNI de los jueces que firmaron el manifiesto a favor del derecho a decidir de Catalunya el pasado mes de marzo. En un auto del 7 de mayo, el juez explica que la ampliación de la denuncia de los jueces afectados (la denuncia inicial no iba contra una persona determinada) atribuye al diario, en la persona de su director, la publicación de las fotografías "que podrían proceder de la base de datos del DNI". Según el juez, puede suponer un delito contra el derecho a la intimidad y a la propia imagen porque estas fotografías de la base de datos del DNI "no tienen como finalidad la de su publicación". Por eso, tras admitir a trámite la denuncia, el juez Juan Emilio Vilá le cita a declarar asistido de letrado, el próximo miércoles 28 de mayo a las 10.00.

 Imag: (www.cotilleando.com)

Hay que recordar que el pasado febrero, los jueces “pro derecho a la consulta”, firmaron un manifiesto que defiende el derecho a decidir del pueblo de Catalunya. En su opinión, la consulta sobre el soberanismo, prevista para el próximo 9 de noviembre, tiene encaje legal. Los juristas, 33 de los 756 que integran la planta judicial en Catalunya, defienden la legalidad del referéndum “en el actual marco constitucional, desde una perspectiva dinámica y viva, no sacramental, de la Constitución”. El manifiesto añade que la clave del debate “pasa por aceptar o no la realidad nacional de Catalunya y, por tanto, su plena soberanía para decidir su futuro”.

Por este caso han declarado como testigos tres policías de la Brigada de Información de la Policía Nacional que reconocieron haber consultado las bases de datos del DNI sobre los jueces, "con la finalidad de incluirlas en un informe que les había sido ordenado", aunque no explicaron cómo pudieron llegar al diario, según el mismo auto. De hecho, negaron haber filtrado estas imágenes al medio de comunicación, que el 3 de marzo publicó las imágenes de los 33 magistrados catalanes que defendieron que el derecho a decidir cabe en la Constitución.

El juez había admitido a trámite la denuncia de 22 de estos jueces, al constatar una presunta "entrada irregular en ficheros de una base de datos como es el DNI para obtener imágenes y datos para su divulgación al margen de la normativa establecida", lo que podría ser un delito de descubrimiento y revelación de secretos. En el auto que citaba a declarar a dos agentes que trabajan en Barcelona, el juez sostuvo que, según el resultado de las declaraciones en la ciudad condal, también podría llamar a declarar a otros dos policías con destino en Madrid y Alcalá de Henares, que también consultaron dichas bases de datos.

Ahora con esta imputación vamos a presenciar hasta donde llega ese entramado corrupto entre el poder y sus siervos, los medios de comunicación españolistas. Toca ventilar esa caverna y que corra el aire. Vamos a poder corroborar si esa profunda y lúgubre guarida que se ha instaurado como la defensora de la manipulación informativa por todos los medios del país, tiene tambien el beneplácito y la bula entre la justica española. Será interesante saber que detalles salen a la luz o se ocultan por ‘intereses de estado”. Ya sabemos que un régimen corrupto sólo sostiene un periodismo corrupto. Estaremos alerta.

J L Herrera Vega
Ciències de Informació i Comunicació
El Comunicado

Pere Navarro caricatura de la verdad

Decía el escritor y crítico literario Jules Renard, “De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes”.

Vivimos en un país donde: La clase obrera no tiene obras. La clase media no tiene medios. Y la clase alta no tiene clase. Todo es ya una exageración de despropósitos, y no se sabe que la caricaturización en los lamentos es un presagio de pronto olvido. Sino que se lo digan al primer secretario del PSC, Pere Navarro, que ha asegurado este lunes que la agresión que sufrió por parte de una mujer a las puertas de la iglesia de Terrassa, es un síntoma del "clima de crispación" política actual. ¿?
 

En declaraciones a Catalunya Ràdio ha afirmado que la agresora era "una persona que vivía una opción con un cierto fanatismo", de mediana edad y clase media, y se ha mostrado convencido de que es producto de un clima de crispación. Para el líder del PSC, el episodio no deja de ser un síntoma de que "el clima de tensión va en aumento, nosotros hemos notado en la Diada de Sant Jordi y en otros actos como hay insultos, miradas de odio y finalmente se produce una agresión, que ya digo que es anecdótica, pero que es un síntoma", ha sostenido, por lo que intuye que la agresión es por el clima político actual.

No es serio en ningún caso que un acto de violencia como este se puede interpretar como algo recurrente sobre la situación en la que estamos viviendo en Catalunya. Yo puedo estar muy engañado con los dirigentes políticos españoles, pero de eso hasta el extremo de darle un puñetazo a alguno de ellos, hay algo más que el ‘clima’ huracanado categoría 5 donde me tienen. Y ganas no me faltan! Sr Navarro como suelo decir, a medida que avanza una discusión, retrocede la verdad.

Y el colmo del despropósito es el momento en que dice, "cuando determinados partidos alimentan un discurso que no es el diálogo, se enrocan las posiciones, hay personas que son muy sensibles, que se fanatizan, y finalmente cuando ven a alguien que llama al diálogo y al acuerdo, creen que es un enemigo". ¿Pero le ha explicado usted esto a los nacionalista españoles? Supongo que se acordará usted de la misma manera a los que atacaron la sede de Blanquerna en Madrid la pasada Diada de Catalunya. Sr Navarro, El lenguaje de la verdad es siempre sencillo.

El conseller de Interior, Ramón Espadaler le recomendó que denunciase los hechos, así lo hizo, y ahora los mossos están investigando. Y no le digo que no fuera verdad su versión. (Aun habiendo testigos que dicen que se trataba de una conocida 'alterada' del pueblo). Es igual. Lo que quiero decirle es que no puede mezclar un tema como este con algo tan importante con la voluntad soberanista de los ciudadanos de Catalunya. Usted no. Mire por ponerle unos ejemplos, el exdiputado en el congreso Joan Puig fué amenazado varias veces en la capital, Alfred Bosch cuando se presentó también fue agredido y en ningún caso se quiso sacar rédito político. Yo mismo he sufrido intento de agresión en Madrid por el hecho de ser catalán. ¿Se acuerda de la final de copa del año 84 en el Bernabéu? Mejor no le cuento. No se puede utilizar de manera partidista ese hecho. Sino en caso de que haya caricaturizado los lamentos para tergiversar la verdad, tendrá usted que dimitir como político por mentir. Hágale caso a Buda que decía aquello de, “la verdad es aquello que produce resultado”. Relájese y reflexione, que falta le hace.

 
J L Herrera Vega
Ciències de la Informació i la Comunicació
El Comunicado